今年の8月に
税理士試験を受けるか、
簿記1級を取ってから
来年8月に税理士試験を受けるか真剣に検討中。
昨日、先輩から
（彼は昨年税理士試験簿記・財務両方一発合格している）
同じ会社に勤める36歳の女性で
20代前半から税理士の受験をしており、
20代半ばで4科目合格しているのだが、
それ以降最後の一科目が受からないという方の話を聞いた。
まぁ大学院などに通えば、自動的に免除科目がもらえ
税理士になれるのだが、
それでは本人が納得いかないらしい。
最初は毎年一科目ペースで受かっていたのに、
以後8年間受かっていない。
思わず
高橋尚子みたいですね
といってしまった。
今年で9年目。
途中で科目を消費税法から暗記100％の国税に換えたらしい。
二つ受験すればよいのにと言っても
「そんなに器用ではないから」
との理由で毎年受験しているらしい。
税理士試験を目指そうと思う私には目の覚める恐ろしい話だった。
一応現在の方針では、
とりあえず、4月シスアド、5月FP、6月簿記2級を
確実に合格して、それから簿記1級を11月に受験するのが、
少しずつ高い山に向かっていけて、挫折しにくいプランのような
気がするのでそうしようかと思う。
さて、勉強方法なのだが、
より効率的、かつ経済的な手段をとろうと思っている。
昨晩、いろいろなインターネット授業の体験授業を受けてみたのだが、
しゃべるのが遅い為、効率が悪いような気がする。
自分が理解していることを10〜20分かけて説明してもらってもしょうがないし、
そんな時間があるなら問題演習したほうが良い。
私が資格勉強をするようになったきっかけは
昨年のダイエットで
記録の凄さを知った事から
（詳しくはこのブログに書いてあります）
↓
本を読書した後にノートにまとめることにして
↓
まとめるだけで理解度・記憶ともにここまで深まるものなのか？
と驚き、
↓
どうせ勉強するなら資格をとった方が良いに決まっている
という流れからなので、
今更
専門学校には通いたいとは思わない。
お金をかけたくないという気持ち以上に、
専門学校に通ったり、DVDなどで授業を受けることは、
良質のテキストを独学することと比べて、
非効率としか今の自分には思えない。
しかし、さすがに簿記1級レベルになると
実務経験もない私は、
本やのテキストだけではちょっと不安なので、
産業能率大の通信講座（35000円程度）で
TACのテキストが使えるので、
それをやろうかと思っている。
大学時代TACには中小企業診断士の勉強で
1年近く通ったことがある。
私は、浪人時代には御茶ノ水の駿台で
かなり良質の教師の授業を1年間みっちり受けてきて、
それは今のわたしにも多大な影響を及ぼしているが、
結論としては、
どんな良質な教師の授業を受けても、本人が
高いモチベーションで試験の勉強を継続しなければ
絶対に望む結果は得られないと思う。
（自分はそうだった）
グダグダ書いてきましたが、
自分の悩んでいることの記録です。
税理士試験を受けるか、
簿記1級を取ってから
来年8月に税理士試験を受けるか真剣に検討中。
昨日、先輩から
（彼は昨年税理士試験簿記・財務両方一発合格している）
同じ会社に勤める36歳の女性で
20代前半から税理士の受験をしており、
20代半ばで4科目合格しているのだが、
それ以降最後の一科目が受からないという方の話を聞いた。
まぁ大学院などに通えば、自動的に免除科目がもらえ
税理士になれるのだが、
それでは本人が納得いかないらしい。
最初は毎年一科目ペースで受かっていたのに、
以後8年間受かっていない。
思わず
高橋尚子みたいですね
といってしまった。
今年で9年目。
途中で科目を消費税法から暗記100％の国税に換えたらしい。
二つ受験すればよいのにと言っても
「そんなに器用ではないから」
との理由で毎年受験しているらしい。
税理士試験を目指そうと思う私には目の覚める恐ろしい話だった。
一応現在の方針では、
とりあえず、4月シスアド、5月FP、6月簿記2級を
確実に合格して、それから簿記1級を11月に受験するのが、
少しずつ高い山に向かっていけて、挫折しにくいプランのような
気がするのでそうしようかと思う。
さて、勉強方法なのだが、
より効率的、かつ経済的な手段をとろうと思っている。
昨晩、いろいろなインターネット授業の体験授業を受けてみたのだが、
しゃべるのが遅い為、効率が悪いような気がする。
自分が理解していることを10〜20分かけて説明してもらってもしょうがないし、
そんな時間があるなら問題演習したほうが良い。
私が資格勉強をするようになったきっかけは
昨年のダイエットで
記録の凄さを知った事から
（詳しくはこのブログに書いてあります）
↓
本を読書した後にノートにまとめることにして
↓
まとめるだけで理解度・記憶ともにここまで深まるものなのか？
と驚き、
↓
どうせ勉強するなら資格をとった方が良いに決まっている
という流れからなので、
今更
専門学校には通いたいとは思わない。
お金をかけたくないという気持ち以上に、
専門学校に通ったり、DVDなどで授業を受けることは、
良質のテキストを独学することと比べて、
非効率としか今の自分には思えない。
しかし、さすがに簿記1級レベルになると
実務経験もない私は、
本やのテキストだけではちょっと不安なので、
産業能率大の通信講座（35000円程度）で
TACのテキストが使えるので、
それをやろうかと思っている。
大学時代TACには中小企業診断士の勉強で
1年近く通ったことがある。
私は、浪人時代には御茶ノ水の駿台で
かなり良質の教師の授業を1年間みっちり受けてきて、
それは今のわたしにも多大な影響を及ぼしているが、
結論としては、
どんな良質な教師の授業を受けても、本人が
高いモチベーションで試験の勉強を継続しなければ
絶対に望む結果は得られないと思う。
（自分はそうだった）
グダグダ書いてきましたが、
自分の悩んでいることの記録です。